Page 1 of 2

Microsoft anti-spyware

Posted: 25 Apr 2006, 15:00
by Tipite
Bonjour,
très heureux du retour de sosmonordi. :D

1-Je n’ai pas trouvé Microsoft anti-spyware. Es-ce que Microsoft Defender et Microsoft Anti-spyware sont la même chose?

2-J’ai formaté et fais réparer mon ordinateur. Le technicien m’a mis l’anti-virus Kaspersky. Il m’a montré une analyse d’une douzaine d’anti-virus. Kaspersky était deuxième et AVG septième.
Qu’en pensez-vous?
Merci
Tipite

Posted: 25 Apr 2006, 15:20
by jaco43
Bonjour!

Pour votre deuxième question...

vous avez une réponse ici!

Pour la première question...

...c'est Windows Defender qui le remplace:
Windows Defender (anglais)

jaco43

Posted: 25 Apr 2006, 20:48
by Tipite
Bonjour,
vous dites:
Pour la première question...

...c'est Windows Defender qui le remplace:

Ma réponse:
J'ai acheté mon ordinateur usagé. Je n'ai pas la version originale de windows. Je ne peux pas télécharger Microsoft defender.
Es-ce qu'il y a une autre façon? Es-ce que c'est vraiment nécessaire quand on ad-aware et spybot?
Merci
Tipite

Posted: 25 Apr 2006, 20:55
by jaco43
Je ne croirais pas!

jaco43

Microsoft defender

Posted: 25 Apr 2006, 21:02
by Tipite
jaco43 wrote:Je ne croirais pas!

jaco43
Pour quel question? 1 ou2
1-Es-ce qu'il y a une autre façon?
2-Es-ce que c'est vraiment nécessaire quand on ad-aware et spybot?
Merci
Tipite

Posted: 25 Apr 2006, 21:07
by Lord
Ce serait un atout supplémentaire mais ce n'est pas absolument essentiel.

Posted: 25 Apr 2006, 21:17
by jaco43
Bonsoir!

Et il n'a a pas d'autre façon de le télécharger si notre Windows n'est pas légal!

jaco43

Posted: 25 Apr 2006, 21:44
by skippy
En contrepartie, il y a PrevX qui, à peu de choses près, remplit les même fonctions que Windows Defender soit principalement d'empêcher la substitution de sa page d'accueuil par des changements au registre.

Son seul défaut, il peut devenir encombrant par le fait qu'il vous avise du moindre changement, même les plus anodins.

Microsoft defender/résolu

Posted: 25 Apr 2006, 21:44
by Tipite
Merci à vous deux.
Bonne nuit
Tipite

Posted: 25 Apr 2006, 21:46
by jaco43
Bienvenue!

prevx

Posted: 25 Apr 2006, 21:49
by Tipite
skippy wrote:En contrepartie, il y a PrevX qui, à peu de choses près, remplit les même fonctions que Windows Defender soit principalement d'empêcher la substitution de sa page d'accueuil par des changements au registre.

Son seul défaut, il peut devenir encombrant par le fait qu'il vous avise du moindre changement, même les plus anodins.
Merci, je vais l'essayer.
Tipite :D

Microsoft defender/résolu

Posted: 18 May 2006, 21:09
by Tipite
Bonjour,
trop encombrant, je l'ai floché.
Merci
Tipite

Posted: 18 May 2006, 21:58
by renaud
bonsoir
tipite comment pouvez vous avoir une version windows xp non original et avoir sp2
Si votre windows xp n'etait pas legal vous n'auriez pu charger sp2

Posted: 18 May 2006, 22:04
by P-Hell
Renaud: Il y a déjà un certain temps que les exemplaires de Windows vendus en magasin sont dotés du SP2 intégré.

Posted: 18 May 2006, 22:19
by dannyboy
Tipite, concernant Prevx, je ne suis pas surpris. j'ai eu les mêmes conclusions lorsque je l'ai essayé
Voici les commentaires que j'ai donné sur cette question que j,ai retrouvée dans les archives


oui on le connait. Ce sujet a été abordé l'anné dernière à sa sortie. Tous ceux qui l'ont essayé ont fini par le désinstaller.

en sept. 2004, Patrickb nous fournissait cette information à son sujet


http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/ ... 03152.html



cstd 26 septembre 2004 a écrit:
Rien de très évolué dans cette "technologie révolutionnaire". Cette fonction de "chien de garde" constitue la principale fonction du Tea Timer de Spybot. Pour l'avoir essayé, Prevx constitue bien plus une entrave constante pour l'utilisateur qu'une protection efficace. Quand on dit qu'il vous empêche même de copier un fichier sur une disquette, ça commence à poser problème.

Dannyboy a écrit 2 déc.2004;
Pour ce qui est de Prevx, je l'ai utilisé pendant un certain temps et ça fonctionnait très bien. Comme le mentionnait cstd, c'est un chien de garde mais personnellement, je trouvais dérangeant qu'il me demande pour tout et pour rien l'accès au registre. je ne pouvais même plus supprimer les fichiers internet temporaires sans qu'une fenêtre apparaisse pour me demander la permission. C'est certain qu'il veille au grain et oui il est vrai que ça peut être un complément à l'anti-virus, mais le désagrément pour ma part était trop grand. J'ai préféré tea timer dans Spybot.
mais vous pouvez l'essayer, peut-être ne serez vous pas de cet avis.


visiblement, vous en arrivez au même constat.