Xp sur un PIII 800mhz ou pas
Posted: 03 Feb 2007, 19:23
J'ai un ordi PIII 800mhz 256meg de ram, j'ai win98, est-ce que je devrais installer win xp ou il sera trop lent?
Page 1 of 1
Posted: 03 Feb 2007, 20:48
Personnellement, sur un tel ordinateur, je ne passerais pas à XP. Ça me semble en effet limite niveau performances pour accueillir un système comme Windows XP. Je ne dépasserais pas Windows 2000.
Posted: 03 Feb 2007, 21:47
..mmm la réponse m'intéresse...je suis a peu près pareil mais à 1.2 Ghz avec mon système a bout de souffle...dû pour un "format" depuis longtemps et j'ai un XP pro en mains (full légal) ...et je me demandais si je faisais le "switch" ...et si je serais mieux après...le problème c'est que une bonne part de ce qui est disponible maintenant est rarement supporté par W98...d'où l'impératif de passer à XP...
Posted: 03 Feb 2007, 22:16
Avec cette configuration, c'est vraiment une question de perception.
Ma fille a roulé avec un 866Mhz 256Mo SDRAM 133 pendant environ 1 an et ça roulait bien. Par contre c'est certain que c'est moins rapide que la même config sous Win98. Quand on clique sur le menu démarrer, ça prend 1-2 seconde à réagir à cause que la RAM est limite. Ouvrir les programmes va être un peu plus long.
D'un autre côté, c'est tellement plus convivial, stable et compatible avec tout ce qui se fait aujourd'hui, qu'à mon avis, ça vaut la peine. Comme je le dis plus haut, c'est une question de perception et de goût.
Un ajout de 256Mo de RAM serait fortement conseillé.
Il est aussi possible de fermer plusieurs process et aussi lui donner l'apparence ancienne qui consomme un peu moins de ressources.
Ma fille a roulé avec un 866Mhz 256Mo SDRAM 133 pendant environ 1 an et ça roulait bien. Par contre c'est certain que c'est moins rapide que la même config sous Win98. Quand on clique sur le menu démarrer, ça prend 1-2 seconde à réagir à cause que la RAM est limite. Ouvrir les programmes va être un peu plus long.
D'un autre côté, c'est tellement plus convivial, stable et compatible avec tout ce qui se fait aujourd'hui, qu'à mon avis, ça vaut la peine. Comme je le dis plus haut, c'est une question de perception et de goût.
Un ajout de 256Mo de RAM serait fortement conseillé.
Il est aussi possible de fermer plusieurs process et aussi lui donner l'apparence ancienne qui consomme un peu moins de ressources.
Posted: 03 Feb 2007, 22:46
salut moi j'avais un p3 800 moi aussi et j'avais win xp et il allais bien
j'avais une carte asus ac7v 512mb de memoire 40 gig de disque dure
j'avais une carte asus ac7v 512mb de memoire 40 gig de disque dure
Posted: 03 Feb 2007, 23:32
Comme conseillé plus haut, lorsque je suis passé à de Win 98 SE à Windows XP, le seul changement que j'ai apporté à mon ordi, fut d'augmenter la RAM de 256 à 512 Meg. Cela fera 3 ans en mai et je suis toujours avec la même installation (aucun formatage). Je suis certain que vous apprécieriez le changement en attendant de passer à Windows Vista sur votre prochain ordi, bien sûr... 
Fifty-fifty.
Fifty-fifty.
Posted: 04 Feb 2007, 00:30
Bonjour, je possède un laptop Dell de 700Mhz, et 256 Mb de ram, et j'ai WIndow XP pro d'installé. Ca fonctionne passablement bien, mais il faut etre patient a l'ouverture, ça peut prendre presque 5 minutes pour que tout soit opérationnel. Pour le reste, tout semble normal.
Ca demeure une question de confort et de rapidité
Ca demeure une question de confort et de rapidité
Posted: 04 Feb 2007, 06:48
Très bonne brochette d'opinions. Merci à tous.
Posted: 04 Feb 2007, 12:12
Merci beaucoup tous le monde, je vais surement l'installer, on se revoit si j'ai des problèmes! 