Page 1 of 2
Quel ordinateur de bureau acheter en 2009 ?
Posted: 28 Jun 2009, 15:05
by essaii32
Bonjour,
Je pense me racheter un nouvel ordinateur de bureau pour faire de l'Office et de l'internet. Pas de jeu etc...
Pourquoi ? Parce qu'il est de nouveau lent à démarrer, prsè de 10 minutes avant que Firefox s'ouvre, près de 1 minute avat chaque nouveau programme. J'ai beau nettoyer, réinstaller, etc... ça ne passe plus. Les mises à jour de Windows et des antivirus et antiespiogiciel rendent le système trop lourd (mon impression)
J'utilise à l'occasion une webcam, un scanner, un Ipod, un appareil photo numérique (8 MP) donc plusieurs port USB 2.0. (minimum de 4 simultanément).
Avec l'évolution des OS et des drivers, quel serait le meilleur choix d'ordinateur dans mon cas ?
Processeur, mémoire RAM, système de son, carte graphique ?
J'ai visité un site de vente d'ordinateur (autres que les grandes chaines) à montréal, Or.. Ce... Ils en proposent des "abordables" entre 350 et 400$. Est-ce intéressant ou faudrait-il que je passe à une "qualité" supérieure ?
Merci
Posted: 28 Jun 2009, 17:56
by ErikIntel
Allez dans les marques Dell ou HP
Processeur restez dans Intel.
Memoire au moin 3 gig encore mieux 4 gig.
Carte video dans nVidia serie 9000, minimum serie 8000 vu que vous ne jouez pas a des jeux.
il va venir avec windows vista mais vous allez avoir un upgrade gratuits a windows 7 quand il va etre disponible.
une bonne tour d'ordi et qui commence a etre performant sa commence a peu pres a 800$ et +.
Posted: 28 Jun 2009, 18:26
by Fender!
Qu'est-ce que vous avez comme ordinateur en ce moment ?
Avec ce que vous faites, un HP ou un Dell avec un petit Core 2 Duo ferait l'affaire. On parle de $600-$900, dépendant des spéciaux du moment. Vous n'avez pas besoin de dépenser pour une carte vidéo dédiée si vous ne faites pas de jeux.
Les machines à $400 chez le marchand du coin peuvent bien fonctionner, mais sont montés avec des pièces cheap...bien souvent l'alimentation et le boitier laissent à désirer et la machine est bruyante.
Une machine de ce genre comblerait vos besoin je crois bien:
http://tinyurl.com/lzqzv4
Posted: 30 Jun 2009, 01:35
by sbx30
Fender! wrote:Qu'est-ce que vous avez comme ordinateur en ce moment ?
Avec ce que vous faites, un HP ou un Dell avec un petit Core 2 Duo ferait l'affaire. On parle de $600-$900, dépendant des spéciaux du moment. Vous n'avez pas besoin de dépenser pour une carte vidéo dédiée si vous ne faites pas de jeux.
Les machines à $400 chez le marchand du coin peuvent bien fonctionner, mais sont montés avec des pièces cheap...bien souvent l'alimentation et le boitier laissent à désirer et la machine est bruyante.
Une machine de ce genre comblerait vos besoin je crois bien:
http://tinyurl.com/lzqzv4
Les cartes vidéo intégré utilise le processeur principale, ca reduit donc les performance, pour le prix, sa ne vaut souvent pas la peine de s'en passer. J'ai opté pour une carte intégré dans mon portable Dell pour diminuer la consommation d'énergie, augmenter l'autonomie, mais je regrette. Même si on ne joue pas a des jeux, les graphique de vista solicite la carte vidéo. Dans un desktop, comme l'autonomie n'est pas en cause, aucune raison de se passer d'une carte vidéo selon moi.
En passant, c'est vrai qu'un core 2 duo est conseiller, ne pas confondre avec "dual core", c'est moin bon, je dit ca juste comme ca au cas ou.
Aussi, chez Dell, Pierre Boucher conseille la gamme Vostro qui se trouve dans peite entreprise. Bye
Posted: 30 Jun 2009, 09:10
by Fender!
sbx30 wrote:Fender! wrote:Qu'est-ce que vous avez comme ordinateur en ce moment ?
Avec ce que vous faites, un HP ou un Dell avec un petit Core 2 Duo ferait l'affaire. On parle de $600-$900, dépendant des spéciaux du moment. Vous n'avez pas besoin de dépenser pour une carte vidéo dédiée si vous ne faites pas de jeux.
Les machines à $400 chez le marchand du coin peuvent bien fonctionner, mais sont montés avec des pièces cheap...bien souvent l'alimentation et le boitier laissent à désirer et la machine est bruyante.
Une machine de ce genre comblerait vos besoin je crois bien:
http://tinyurl.com/lzqzv4
Les cartes vidéo intégré utilise le processeur principale, ca reduit donc les performance, pour le prix, sa ne vaut souvent pas la peine de s'en passer. J'ai opté pour une carte intégré dans mon portable Dell pour diminuer la consommation d'énergie, augmenter l'autonomie, mais je regrette. Même si on ne joue pas a des jeux, les graphique de vista solicite la carte vidéo. Dans un desktop, comme l'autonomie n'est pas en cause, aucune raison de se passer d'une carte vidéo selon moi.
En passant, c'est vrai qu'un core 2 duo est conseiller, ne pas confondre avec "dual core", c'est moin bon, je dit ca juste comme ca au cas ou.
Aussi, chez Dell, Pierre Boucher conseille la gamme Vostro qui se trouve dans peite entreprise. Bye
Hummmm...on pourrait en débattre longtemps, mais une carte vidéo intégrée n'utilise pas le CPU, elle utilise la RAM. La carte vidéo intégrée a son propre GPU et ce qui se vend maintenant est en masse suffisant pour rouler l'Aero de Vista.
Ce qui ralentit réellement un laptop, c'est un manque de RAM, conjugué à un disque dur 5400rpm. Vista demande énormément de RAM et même 2Go c'est trop juste à mon avis. La machine se retrouve à toujours écrire dans le swap sur un disque dur trop lent. Il en résulte une machine très peu réactive.
D'un autre coté c'est certain qu'une carte vidéo à part ne nuira pas, mais je voulais surtout répondre par rapport à ce qui était écrit plus haut comme quoi ça prenait une Nvidia série 8 minimum. En partant, ça ne veut pas dire grand chose, y'a comme $400 de différence entre une 8800GTX et une 8400GS. C'est vrai qu'une 8400GS à $40 aidera.
Donc au final le choix revient à l'utilisateur, veut-il payer pour une carte qui amènera peut-être un petit hedge ? Mon avis est qu'on paye souvent trop cher chez Dell ou HP pour ces cartes. Dans un ordi monté au magasin du coin c'est souvent mieux.
Pour les Vostro, je suis bien d'accord, ce sont de bonnes machines avec peu de flafla.
Posted: 30 Jun 2009, 11:34
by essaii32
Intel Celeron 2,8 Ghz
VIA S3G Unichrome Pro IGP
HD: MAXTOR 40 Go 5400rpm
Carte mère
Nombre de Connecteurs de Mémoire : 2
Mémoire Maximum Installable : 4Go
BANK0 - DIMM0 : Vide
BANK1 - DIMM1 : Manufacturer1 PartNum1 SerNum1 AssetTagNum1 DIMM Synchrone SDRAM 512Mo/64
Banques de Mémoire Logique/Chipset
Banque 2 : 512Mo DDR 3.0-4-2-8 2T
Mémoire Echangée : 32Mo
Types de Mémoire Supportés : ECC DDR
Largeur de Bande Maximum du Bus Mémoire : 3.13Go/s
Module de Mémoire
Type : 512Mo DDR
Technologie : 8x(64Mx8)
Vitesse : PC3200U DDR-200
Périphérique Audio
Modèle : ECS K8M800-M2 (V2.0) onboard audio
Révision : G1
Type : AC '97
Version : 2.04
Slot(s) d'Expansion
AGP : AGP 32-bit +3.3V Echangé PME Demi-longueur Actif
Posted: 30 Jun 2009, 12:06
by sbx30
J'ai un petit ajout a faire, mais ca reste encore la qu'une opinion personnel. J'ai personnelement un Dell Dimension depuis 5 ans, mon ordi tourne 24/24, imaginer les heures. Je n'ai jamais reformaté xp, j'ai fait beaucoup de conversion vidéo, il est mon centre multimedia, connecter sur la tv et le systeme de son. J'ai installer et desinstaller toute sorte de chose.
De l'autre coté, mes amis on des clones, il font reformater plus d'une fois par année car il dise que leur ordi devient lent, il me semble qu'il y en a toujours un qui a des problemes, a noter que le probleme et peut-être devant l'ecran.
Losque je vais le changer, ca va être pour un autre Dell certain, HP supposement bon mais connais pas.
Je donne la seulement que mon experience personnel, et la maniere que je vois ca. Chacun son choix.
Posted: 30 Jun 2009, 12:21
by essaii32
Fender! wrote:
Ce qui ralentit réellement un laptop, c'est un manque de RAM, conjugué à un disque dur 5400rpm. Vista demande énormément de RAM et même 2Go c'est trop juste à mon avis. La machine se retrouve à toujours écrire dans le swap sur un disque dur trop lent. Il en résulte une machine très peu réactive.
Bon voici une bonne explication du ralentissement des ordis
Posted: 30 Jun 2009, 13:08
by essaii32
sbx30 wrote:
Je donne la seulement que mon experience personnel, et la maniere que je vois ca. Chacun son choix.
Et bien merci.
Je rêve d'un ordi aussi fiable à long terme que ça.
Posted: 30 Jun 2009, 14:04
by Fender!
Pourtant un Celeron 2.8Ghz avec 512Mo de RAM ne devrait pas vous donner autant de trouble. Enfin, pour de la bureautique et du net.
Par contre, je remarque un disque dur 5400rpm donc possiblement très vieux, et une carte-mère ECS, ce qui est assez bas en terme de qualité. Les problèmes viennent peut-être de là.
Concernant ce que dit sbx30 sur son vieux Dell, je peux confirmer la même chose. Mon père a un P4 2.8Ghz acheté en 2004 je crois, et n'a jamais été formaté. Il roule toujours très bien.
Posted: 01 Jul 2009, 11:19
by essaii32
Fender! wrote:Pourtant un Celeron 2.8Ghz avec 512Mo de RAM ne devrait pas vous donner autant de trouble. Enfin, pour de la bureautique et du net.
Par contre, je remarque un disque dur 5400rpm donc possiblement très vieux, et une carte-mère ECS, ce qui est assez bas en terme de qualité. Les problèmes viennent peut-être de là.
Concernant ce que dit sbx30 sur son vieux Dell, je peux confirmer la même chose. Mon père a un P4 2.8Ghz acheté en 2004 je crois, et n'a jamais été formaté. Il roule toujours très bien.
Je ne sais pas si c'est les anti-virus, anti-espiogiciels qui ralentissent l'ordinateur, mais je n'en peux plus d'attendre 10 minutes au démarrage et des secondes entières avant que les menus contextuels s'affichent en cliquant droit avec la souris. C'est comme si le moindre de mes interventions sur l'ordi devaient d'abord passer par une série de filtres pour savoir si Windows va l'autoriser.
J'avais déjà reformaté, réinstallé le tout comme à neuf.
Mais chaque fois qu'il y a des mises à jour de AVG ou de Spybot, on dirait que c'est reparti.
Peut-être qu'en augmentant la RAM à 2Go, ça améliorerait la situation ?
A moins, maintenant que j'ai compris le rôle de la vitesse du disque dur, de changer mon disque dur (qui n'a que 3 ans d'âge, mais c'est vrai qu'en informatique, 3 ans c'est presque de la préhistoire).
Merci pour vos bons conseils, c'est toujours fort apprécié de voir que du monde prend le temps d'aider les autres.
vista obligatoire ???
Posted: 01 Jul 2009, 13:09
by Watson
Dell fournissant «gratos» Vista pas le choix MAIS y a-t-il possibilité de désinstaller Vista et remettre ma copie de XP ???
Merci. Watson
Posted: 01 Jul 2009, 14:29
by sbx30
essaii32 wrote:Je ne sais pas si c'est les anti-virus, anti-espiogiciels qui ralentissent l'ordinateur, mais je n'en peux plus d'attendre 10 minutes au démarrage et des secondes entières avant que les menus contextuels s'affichent en cliquant droit avec la souris. C'est comme si le moindre de mes interventions sur l'ordi devaient d'abord passer par une série de filtres pour savoir si Windows va l'autoriser.
J'avais déjà reformaté, réinstallé le tout comme à neuf.
Mais chaque fois qu'il y a des mises à jour de AVG ou de Spybot, on dirait que c'est reparti.
Peut-être qu'en augmentant la RAM à 2Go, ça améliorerait la situation ?
A moins, maintenant que j'ai compris le rôle de la vitesse du disque dur, de changer mon disque dur (qui n'a que 3 ans d'âge, mais c'est vrai qu'en informatique, 3 ans c'est presque de la préhistoire).
Merci pour vos bons conseils, c'est toujours fort apprécié de voir que du monde prend le temps d'aider les autres.
Je ne croirais pas que ce sois seulement le disque dur qui puisse faire autant de difference. C'est certain que le RAM est limite. A mon avis, pas besoin de 2 gig de ram, mais seulement ajouter une barrette identique a celle deja presente, avec 1 gig, ca ferais probablement l'affaire avec 1 gig au total. Le problème est peut-etre ailleurs, y refléchir avant de trop investir.
En fesant Ctrl+Alt+Del, tu peu verifier la charge dédier, et aussi le PIC, si c'est proche ou au dessus de 512 meg, c'est certain que c'est le manque de ram le probleme. Aussi, avec le dernier windows live messenger, mon ordi étais devenu tres lent, j'ai remis la version 2008, c'est plus jéger.
J'utilise aussi "startup inspector for windows", il te dit chaque chose qui s'ouvre au demarrage, en cliquant sur "consult", il te dit chaque chose necessaire, inutile, et user choice, c'est tres pratique si on s'y connait plus ou moin, et ensuite, tu decoche le maximum, sauf antivirus, et tu fais apply. bonne chance
Re: vista obligatoire ???
Posted: 01 Jul 2009, 14:34
by sbx30
Watson wrote:Dell fournissant «gratos» Vista pas le choix MAIS y a-t-il possibilité de désinstaller Vista et remettre ma copie de XP ???
Merci. Watson
Possible, mais tu va devoir trouver tout les drivers necessaire, et s'il est sous garanti, pas tres conseiller car il ne fourniront pas de support avec un os different de celui d'origine je crois.
vista gratos
Posted: 03 Jul 2009, 17:13
by Watson
Merci. Watson