Merci.
(RESOLU Merci) AMD Athlon VS Intel
(RESOLU Merci) AMD Athlon VS Intel
Ma question est tres simple j'aimerais bien savoir quels sont les differences entre un AMD Athlon et processseur Intel . Du cote intel j'ai pas de problemes mais pour le Amd la sa va plus du tout . Je suis certain que vous pourrez m'expliquer correctement ou s'il y as un moyen pour s'y retrouver
Merci.
Merci.
Last edited by Cptain on 26 Jan 2007, 18:10, edited 1 time in total.
allo
amd = jeux et intel travail de bureau merci c la facon la plus simple de comprendre merci
seanix intel pentium d930 3000 mhz 4 meg de cahs,2 gig de mémoire vive ddr2 533 mhz en dual, graveur dvd 16x dual,tv tunner hauppauge,audigy2,geforce 7900gtx 256 meg,250 gig sata2,
Il serait plus simple de nous dire ce que vous voulez savoir au juste.
Intel et AMD sont 2 fabriquants de processeurs.
Un processeur est une puce électronique qui fait des calculs.
Les différences entre les architectures sont assez subtiles pour avoir besoin de beaucoup de connaissances pour pouvoir les saisir vraiment.
Si vous voulez savoir lequel est le meilleur...et bien en ce moment c'est Intel avec les Core2 Duo. Il y'a 18 mois, c'était AMD avec sa série d'Athlon.
Votre question est très vaste, tout en étant vague.
Intel et AMD sont 2 fabriquants de processeurs.
Un processeur est une puce électronique qui fait des calculs.
Les différences entre les architectures sont assez subtiles pour avoir besoin de beaucoup de connaissances pour pouvoir les saisir vraiment.
Si vous voulez savoir lequel est le meilleur...et bien en ce moment c'est Intel avec les Core2 Duo. Il y'a 18 mois, c'était AMD avec sa série d'Athlon.
Votre question est très vaste, tout en étant vague.
C'est parce que parfois j'essai de conseiller des amis sur ce qu'ils devrait acheter et la bien je suis un peu depourvu ex : 3400 athlon sa equivaut a quoi au juste ? et meme moi je serai plus connaissant
Merci quand je vais faire une recherche plus aprofondie sur Internet.
Y a la Dell poure ne pas la nommer qui ofrre les 2 (intel et amd) et la sa ce complique.
Merci quand je vais faire une recherche plus aprofondie sur Internet.
Y a la Dell poure ne pas la nommer qui ofrre les 2 (intel et amd) et la sa ce complique.
Comme AMD construisait à une certaine époque des processeurs qui abattaient plus de besogne par tour d'horloge que les processeurs Intel, ils ont décidé de mettre ces chiffres qui constituent des équivalences en terme de puissance.
Donc un Athlon64 3200+ équivaut à un P4 3.2Ghz.
Maintenant, Intel aussi est rendu avec des chiffres, ce qui fait que pour vraiment connaitre les puissances de tous ces processeurs, il faut aller voir des sites spécialisés qui les testent.
Celui-ci date de l'été passé mais il donne une bonne idée du marché actuel.
http://www.matbe.com/articles/lire/306/ ... /page4.php
Donc un Athlon64 3200+ équivaut à un P4 3.2Ghz.
Maintenant, Intel aussi est rendu avec des chiffres, ce qui fait que pour vraiment connaitre les puissances de tous ces processeurs, il faut aller voir des sites spécialisés qui les testent.
Celui-ci date de l'été passé mais il donne une bonne idée du marché actuel.
http://www.matbe.com/articles/lire/306/ ... /page4.php
-
gilbert227
- Posts: 101
- Joined: 22 Apr 2006, 10:27
Bonjour!
J'ai fait plusieurs lectures à ce sujet auparavant (surtout pour les Athlon 64 (2800 à 3700) et les Pentium comparatif) et voici les constantes que j'y ai remarquées! (concernant les Athlon 64 plus récents (double coeur (2X)), ils ne seront que meilleurs!) (usage normal et non commercial)
Il faut bien sur oublier l'ancienne génération des sAthlon XP qui avait la réputation de chauffer lors d'un usage intensif ! ( quoique je possede toujours un XP et je n'ai pas de probleme a ce sujet! )
Avec la venu de la generation des Athlon 64, AMD a reglé le probleme a ce sujet avec l'implantation de la technologie "Cool and quiet".
Les premiers Pentium à ce niveau (les Prescott) chauffaient plus que les Athlon 64!! ... quoique Pentium a aussi resolu ce probleme!
Au niveau du travail de bureau (Office, Antivirus, navigation Internet, ecouter la radio sur internet, regarder un video, ecouter un mp3...etc) vous ne verrez pas de difference entre un Athlon 64 et un Pentium !
Les Athlon 64 ont toujours une meilleure réputation au niveau des jeux videos! .....
qui en general semble s'averer vrai!
mais au fil de mes lectures la conclusion serait plutot : "Tout depend du jeu utilisé"!
Un jeu peut repondre plus vite sous Athlon et un autre plus vite sous Pentium! Mais en moyenne Atlon serait plus vite a ce niveau!
Les logiciels scientifiques (physique, chimie, mathematique, programmation..etc ) ont toujours été aussi une force des Athlon ainsi que l'édition 3D.
Les forces des Pentium etaient au niveau de l'édition video-audio (par exemple si vous pensez transformer votre ordi en studio de cinema), la photographie (par exemple un usage intensif de Photoshop - studio de photographie) ( quoique de moins en moins vrai , car les Athlon les plus recents n'ont plus rien a envier aux Pentium a ce niveau).
Les Pentium denotaient une force au niveau du "multitasking"! c'est a dire l'usage multiple de plusieurs logiciels en meme temps!
.. quoique les nouveaux Athlon se sont beaucoup ameliorer a ce niveau! (difference minime avec les Pentium... s'il y a toujours!).
La compression de fichiers se faisaient plus vite au niveau des Pentiums et la decompression aussi vite ou plus vite sous les Athlon!
..... etc!!
Certains pretendent que les Athlon sont toujours bruyant et chauffent!! ce qui n'est plus vrai! la technologie "Cool and Quiet " a complement resolue ce probleme! De plus les Athlon consomment souvent moins d'électricité qu'un Pentium! (et le flux électrique est source de chaleur)
Certains disent que les Athlon ont une durée de vie moins longue que les Pentium! .... quoique je lis beaucoup et je n'ai jamais lu un seul article scientifique prouvant ces affirmations!
Les tests d'endurance que j'ai pu lire concluent plutot a une plus ou moins egalité entre Amd et Pentium a ce niveau! (quoique que tout depend des conditions du test)
finalement!!
Aujourd'hui! lequel choisir?
Bien a mon avis, un est aussi bon que l'autre!
Le Prix offert décidera!
(surtout acheter une BONNE carte mere) (cela vaut la peine de payer un peu plus cher pour la carte mere (entre 20 et 50$ peut faire tout une difference) au niveau de la stabilité et des performances!
De plus choisir de la memoire vive TESTÉE et ÉPROUVÉE pour votre carte mère! (voir les marques recommandées dans le manuel d'utilisation de votre carte mère! ... ou/et voir les différents tests disponibles sur internet)
(sinon un mauvais choix fera que vous congelerez souvent! ou aurez des problèmes de stabilité)!
En conclusion, le prix payé décidera mais surtout n'acheter pas de Celeron ou de Sempron! (les conclusions ci-haut énumerées ne concernent que les Athon 64 et les Pentium equivalents)
Aussi, liser a propos de chacun des processeurs (récent) que vs envisagez acheter!
Les performances peuvents parfois varier ...et les constantes ci-haut énumérées pourraient s'averer dépassées!
J'ai fait plusieurs lectures à ce sujet auparavant (surtout pour les Athlon 64 (2800 à 3700) et les Pentium comparatif) et voici les constantes que j'y ai remarquées! (concernant les Athlon 64 plus récents (double coeur (2X)), ils ne seront que meilleurs!) (usage normal et non commercial)
Il faut bien sur oublier l'ancienne génération des sAthlon XP qui avait la réputation de chauffer lors d'un usage intensif ! ( quoique je possede toujours un XP et je n'ai pas de probleme a ce sujet! )
Avec la venu de la generation des Athlon 64, AMD a reglé le probleme a ce sujet avec l'implantation de la technologie "Cool and quiet".
Les premiers Pentium à ce niveau (les Prescott) chauffaient plus que les Athlon 64!! ... quoique Pentium a aussi resolu ce probleme!
Au niveau du travail de bureau (Office, Antivirus, navigation Internet, ecouter la radio sur internet, regarder un video, ecouter un mp3...etc) vous ne verrez pas de difference entre un Athlon 64 et un Pentium !
Les Athlon 64 ont toujours une meilleure réputation au niveau des jeux videos! .....
qui en general semble s'averer vrai!
mais au fil de mes lectures la conclusion serait plutot : "Tout depend du jeu utilisé"!
Un jeu peut repondre plus vite sous Athlon et un autre plus vite sous Pentium! Mais en moyenne Atlon serait plus vite a ce niveau!
Les logiciels scientifiques (physique, chimie, mathematique, programmation..etc ) ont toujours été aussi une force des Athlon ainsi que l'édition 3D.
Les forces des Pentium etaient au niveau de l'édition video-audio (par exemple si vous pensez transformer votre ordi en studio de cinema), la photographie (par exemple un usage intensif de Photoshop - studio de photographie) ( quoique de moins en moins vrai , car les Athlon les plus recents n'ont plus rien a envier aux Pentium a ce niveau).
Les Pentium denotaient une force au niveau du "multitasking"! c'est a dire l'usage multiple de plusieurs logiciels en meme temps!
.. quoique les nouveaux Athlon se sont beaucoup ameliorer a ce niveau! (difference minime avec les Pentium... s'il y a toujours!).
La compression de fichiers se faisaient plus vite au niveau des Pentiums et la decompression aussi vite ou plus vite sous les Athlon!
..... etc!!
Certains pretendent que les Athlon sont toujours bruyant et chauffent!! ce qui n'est plus vrai! la technologie "Cool and Quiet " a complement resolue ce probleme! De plus les Athlon consomment souvent moins d'électricité qu'un Pentium! (et le flux électrique est source de chaleur)
Certains disent que les Athlon ont une durée de vie moins longue que les Pentium! .... quoique je lis beaucoup et je n'ai jamais lu un seul article scientifique prouvant ces affirmations!
Les tests d'endurance que j'ai pu lire concluent plutot a une plus ou moins egalité entre Amd et Pentium a ce niveau! (quoique que tout depend des conditions du test)
finalement!!
Aujourd'hui! lequel choisir?
Bien a mon avis, un est aussi bon que l'autre!
Le Prix offert décidera!
(surtout acheter une BONNE carte mere) (cela vaut la peine de payer un peu plus cher pour la carte mere (entre 20 et 50$ peut faire tout une difference) au niveau de la stabilité et des performances!
De plus choisir de la memoire vive TESTÉE et ÉPROUVÉE pour votre carte mère! (voir les marques recommandées dans le manuel d'utilisation de votre carte mère! ... ou/et voir les différents tests disponibles sur internet)
(sinon un mauvais choix fera que vous congelerez souvent! ou aurez des problèmes de stabilité)!
En conclusion, le prix payé décidera mais surtout n'acheter pas de Celeron ou de Sempron! (les conclusions ci-haut énumerées ne concernent que les Athon 64 et les Pentium equivalents)
Aussi, liser a propos de chacun des processeurs (récent) que vs envisagez acheter!
Les performances peuvents parfois varier ...et les constantes ci-haut énumérées pourraient s'averer dépassées!
Last edited by gilbert227 on 27 Jan 2007, 15:34, edited 2 times in total.
Athlon XP 1800+, Asus A7V333-R, ram 256 megs, AIW 9600XT, Maxtor 160g, Sb 16b, Toshiba DVD/CD-rw, Windows XP(AVG), [url=http://www.gentoo.org/]Gentoo[/url] 2007, [url=http://www.mandriva.com/fr/linux/2007/]Mandriva 2007[/url] (Antivir,Firestarter)
