Bonjour
Je suppose que ce n'est pas l'endroit pour faire une telle requête mais quel magasin recommanderiez-vous les yeux fermés pour un étudiant en génie qui désire se procurer un nouveau système complet?
Budget: aux alentours de 2 000$. Usages: calculs, analyses, simulations, graphiques. Bref, pas tellement pour les jeux mais pour la puissance de calcul. Merci bien.
Recommandation requise
évidemment pas tout ce qui est pré-installé....
Sur mesure chez PCconcept (pcconcept.ca).
Et, en passant, un système dit "gamer" est performant en calcul...En fait, si quelqu'un veut le plus performant possible, les systèmes "gamer" répondent à cette clientèle.
Sur mesure chez PCconcept (pcconcept.ca).
Et, en passant, un système dit "gamer" est performant en calcul...En fait, si quelqu'un veut le plus performant possible, les systèmes "gamer" répondent à cette clientèle.
De plus en plus d'Ouboun'tou... C'est pas mal ce truc!
-
- Posts: 101
- Joined: 22 Apr 2006, 10:27
Pour de bonnes performances scientifiques, j'ai souvent remarqué, par le passé, que les Athlon 64 excellaient ds ce domaine!
par exemple voir ces quelques revues Testing 12 Athlon 64s , athlon64-venice , AMD Athlon 64 3400+ CPU Review à ce sujet!
mais ...peut-on se fier aux résultats de ces revues?
.... plus ou moins! j'ai déjà lu par le passé que certains "Benchmarks" étaient biaisés volontairement par son créateur pour favoriser un fabricant en particulier! (incité par les parts de marché et les $$!)(par exemple, il y a quelques années... Sysmark avait la réputation de favoriser Pentium au détriment des Athlon Xp ....j'imagine aussi que certains favorisent les Athlons.., PcMark aurait favorisé ATI au détriment de Nvidia...etc)
Donc, je me fie plus à la tendance moyenne des résultats (issues de plusieurs revues plutôt que d'une seule!)
Tout comme pour l'achat d'un ordinateur il faut magasiner à plusieurs endroits pour trouver le meilleur ordi au meilleur prix! (... et ne pas se fier à la "parole" que d'un seul vendeur! ... s'il en a une...!!!)
De mon coté je préfère monter mon ordi pièce par pièce! Ainsi! j'en connaît les composantes! (que je magasine chez TigerDirect, Ordicentre, Mycrobites, CompuSmart ..etc
par exemple voir ces quelques revues Testing 12 Athlon 64s , athlon64-venice , AMD Athlon 64 3400+ CPU Review à ce sujet!
mais ...peut-on se fier aux résultats de ces revues?
.... plus ou moins! j'ai déjà lu par le passé que certains "Benchmarks" étaient biaisés volontairement par son créateur pour favoriser un fabricant en particulier! (incité par les parts de marché et les $$!)(par exemple, il y a quelques années... Sysmark avait la réputation de favoriser Pentium au détriment des Athlon Xp ....j'imagine aussi que certains favorisent les Athlons.., PcMark aurait favorisé ATI au détriment de Nvidia...etc)
Donc, je me fie plus à la tendance moyenne des résultats (issues de plusieurs revues plutôt que d'une seule!)
Tout comme pour l'achat d'un ordinateur il faut magasiner à plusieurs endroits pour trouver le meilleur ordi au meilleur prix! (... et ne pas se fier à la "parole" que d'un seul vendeur! ... s'il en a une...!!!)
De mon coté je préfère monter mon ordi pièce par pièce! Ainsi! j'en connaît les composantes! (que je magasine chez TigerDirect, Ordicentre, Mycrobites, CompuSmart ..etc
Un processeur PowerPC G5 tres rapide pour le calculs, analyses, simulations, graphiques >> http://www.apple.com/fr/g5processor/
http://www.apple.com/fr/xserve/specs.html
(mais pas pour les jeux) voila un place qui a beaucoup de piece de quoi a montée une bonne ordinateur >>> http://www.ordigros.com/
http://www.apple.com/fr/xserve/specs.html
(mais pas pour les jeux) voila un place qui a beaucoup de piece de quoi a montée une bonne ordinateur >>> http://www.ordigros.com/

